La sugestia lui Andrei (ca sa nu mai fim off topic ) si special pentru Mih@ela, care a fost prima care s-a aratat interesata de acest subiect, propun sa vorbim aici despre fotografie; adica despre poze, aparate, obiective, ISO, diafragma, white balance, timpi de expunere, Photoshop si desigur -despre rezultate.
O sa incep cu poza care mi-e mie cea mai draga si care este prelucrata, si de ce e prelucrata.





nu cred ca trebuie sa specific care e prelucrarea si care originalul . Poza e facuta cu un Sony h5, semiprofesional, in interior (adica fara lumina naturala prea multa) si fara white balance (adica culorile au o nuanta usor diferita fata de realitate, tot din cauza luminii). A necesitat in mod vadit o prelucrare; si cum era si slaba calitativ, cea mai fericita varianta a fost cea alb/negru.
Acuma, de ce nu e o poza buna: pentru ca nu se vad clar detaliile; firele mele de par nu se disting prea bine; pe piele trebuie sa apara pori, iarasi - textura hainelor. Nu trebuie sa para totul ca o masa amorfa si ca ceva compus din mii de particule. Singura parte frumoasa a fotografiei insa nu se vede: eram gravida in opt luni

alt exemplu:



neluand in calcul ca nu e buna incadrarea si ca a iesit cu ochii inchisi, aici e destula lumina incat se vad chiar si firele de praf din par, atat de multa insa incat obrazul e ars (=textura lui nu se destinge). Concluzie: sa stam la soare dar ...sa nu ne si ardem!

Ca erati off topic nu era o problema. Problema offtopiculrilor este veche, iar eu m-am resemnat de mult, am inteles ca nu am sanse in fata voastra
Cred insa, asa cum spuneam si in topicul "UtileCopii ne leaga", ca sunt multe mamici ca vor sa afle din secretele fotografiei, iar un topic deschis pe aceasta tema ( sau chiar mai multe ) e bine venit si util

esti primul barbat pe care il aud ca recunoaste faptul ca nu poate face fata prea multor femei si mai mult, ca se mai si resemneaza cu asta ! (scuze, m-am trezit destul de bine-dispusa azi )
pai daca nu o sa fie util topicul...tot tu o sa trebuiasca sa il stergi

De sters...nu o sa stearga SIGUR Andrei topicull...
Iti multumesc,Dyana,ca l-ai deschis,prin urmare am sa vin cu intrebarile,eventual cu poze exemplu,sa imi spui greselile...

ok, te astept

Si mie imi place topicul acesta si eu sunt pasionata de poze drept dovada si pe strada cand ma plimb cu copii sau absolut unde ma duc il am cu mine sa prind unele momente ceea ce nu e tocmai placut este ca nu am un aparat performant Deci mie imi place acest topic

Si ce superba esti in poza alb negru

CE APARAT AI?

Bun!Si mie imi place topicul asta, dar la fel nu am aparat performant!
Inainte sa plecam de aici vrem sa luam o camera mai buna...
Dyana, ce-mi recomanzi, ca sa iasa pozele cam cum le faci tu, portrete clare, la fel cum face si meaw_ela, as spune eu..
E scumpa rau o camera ca a ta, Dyana?

Interesant si mie imi place ! Am sa va urmaresc si va voi cere parerea .Desi nu ma pricep imi place sa fac poze multe , mai ales in natura , vrem sa ne luam un Nikon , nu stiu de care ....sotul meu e mai priceput .
Dar asta nu ma impiedica sa fac poze ....

ACUM AM UN FUJIFILM 9,0 MEGA PIXELS

ACUM AM UN FUJIFILM 9,0 MEGA PIXELS

mersi ; eu o dadusem de exemplu negativ...

ar trebui sa poata mai mult aparatul tau; setarile pe care le faci inainte conteaza enorm de mult

problema camerelor profesionale nu este doar ca sunt f scumpe ele, in sine, dar obiectivele sunt cam la acelasi pret cu camera . Pozele pe care le-am facut cu mallina sunt cu canon 400D, care nou e pe la 18-19 mil; obiectivul folosit e si ala vreo alte 15...
O sa mai pun alte imagini exemplificatoare si cu h5-ul, si cu 400D-ul, dar si cu canon 30D-ul pe care il aveam inainte si care e cu o generatie mai sus decat 400D (si cu vreo 10 mil mai scump, evident).
Ramona, pozele facute de meaw_ele, parerea mea este ca sunt facute cu aparate si mai bune...

exemplele....
facem abstractie de compozitie, incadrare, culori.... de vazut doar ce cat poate aparatul

sony h5 - focusul este pe frunze, care sunt cam la acelasi nivel cu fata Larei; diferenta dintre zone e ff clara


canon 400D -focusul si-a facut treaba bine


canon 30D -la fel...

camera mea este Pentax K100 D super 18-55 shake reduction.. nu stiu ce inseamna toate numerele astea dar toate setarile sunt facute de un fotograf -prieten bun de familie. A fost cadou de ziua mea si face poze superbe. recunoaste fatza si o focus foarte repede.. si trebuie sa alegi setarea de portret,micro , miscare.. etc. are o gramada de optziuni.. chiar si ptr copii la joaca... apa... inca nu am invatzat tot de pe ea.... sun obishnuita sa fiu in fatza camerei.. dar maja mi-a cam luat locul. asta e.. modesta de mine o las pe ea. LOL.Mai am un Canon Sd 1000 7.1 mega pixels care scoate poze super clare de aproape.. dar nu si de la departare... sunt foarte multzumita de ea..numai ca nu este la fel de sensitive ca cealalta la focus....scoate multe blurry daca le fac prea repede si multe prea albe de atata flash. ..cam atat despre camere. Despre editarea pozelor -infrumusetzarea lor stiu de la atatzia fotografi cu care am lucrat ca depinde de fiecare. daca este de corectat. corecteaza, daca nu. nu. exista programe speciale . am vazut de cateva ori cum se face o editare riguroasa.. indepartarea coshurilor, cearcane, gresheli, pete..dar ia foarte mult timp si programul asta costa . Fotograful meu imi mai edita el pozele de portofoliu... sunt anumite programe mai ieftine care fac schimbari minore - tonalitatea, marimea si inca ceva. o sa ma interesez si revin cu detalii. Ma duc sa mananc!

stiam ca e pentax

din pozaaaaaaa

daaaaaa, din aia fara white balance

Iti multumesc pt raspuns!O sa ma uit pe net legat de camerele astea, sa mai invat si eu si sa ma documentez pt. ceea ce vom cumpara!
Mai am totusi 2 intrebari pt tine: din camerele pe care le ai, de care esti cel mai multumita din toate punctele de vedere, si daca ar fi sa ai posibilitatea sa-ti cumperi orice camera iti doresti, pe care ai alege-o din ce e momentan valabil pe piata?

pai depinde ce anume vrei sa faci cu ea...Cea mai fericita m-a facut 30D-ul...normal cu un obiectiv fix, pt portrete. Si din cauza asta cred ca as ramane tot la canon 40D, 50D...Stii ca se spune ca nikon-ul este pt fotografia de produs, fotoreportaj iar canon-ul este camera familiei fericite Si fii atenta si la obiectiv, sa aiba diafragma cat mai mare si lentila nu cu un zoom imens (asta din pozele de mai sus e 28-75 mm)

Eu am canon 7.1 mgpx
e super,Ramona,si pretul e bun..

Dyana,uite,vin cu un exemplu..bun,de data aceasta: cum sa fac sa scot si eu asemenea poza??In termeni romanesti,daca se poate,ca eu nu cunosc limba fotografiei... cu canon-ul meu...

mih@ela, ce canon ai, intai?

Poza asta mi se pare cam neclara...Am dreptate?

IXY DIGITAL 900IS 7.1 MGPX

are nevoie de un pic de sharp, dar asta nu inseamna neaparat ce e neclara; iar focusul e mai mult pe tricou decat pe fata, deci aparatul nu e ok
Ai vazut ca am pus mai sus, gradat, rezultate ale diferitelor clase de aparate; din pacate nu pot sa iti garantez ca o sa fii f multumita de pozele tale, aparatul tau nefiind un DSLR (ca cel cu care a fost facuta poza specificata de catre tine) iar diferentele sunt totusi destul de mari. Dar, o sa ma uit mai bine pe specificatiile tehnice ale aparatului tau, adica o sa vad ce poate da mai bun din el si incerc sa iti spun cum sa il setezi sa iti iasa niste fotografii optime. Intre timp, as vrea ca tu sa imi spui ce anume iti place mai exact cum a iesit la poza cu Lara&Ilinca.
Dar asta maine, daca nu te superi pe mine pt ca acum m-as duce si eu sa dorm un pic: m-am tot uitat la poze recente cu mine si mi se pare ca am o fata intunecata, de femeie imbatranita, slaba si rea. . Probabil e si de la oboseala.
pupici

shutterfly studio. un program care se poate gasi pe net.. il putetzi lua si instala.. apoi spor la editat.sper sa mearga. http://www.brothersoft.com/shutterfly-studio-84531.html

deci aparatul e ok, am vrut sa spun, scuze

merge! il mai puteti folosi la fabricarea colajelor, calendarelor...scria acolo, personal nu am incercat, l-am si dezinstalat deja .
ca veni vorba, in cazul fotografiilor de buna calitate, dar care mai trebuiesc un pic ajustate la capitolul lumina, mie mi se pare a fi cel mai bun Adobe Lightroom; pt utilizatorii de Canon, iarasi, softul inclus pe driver, Digital Photo...nu mai stiu cum, mi se pare o optiune buna.
ceva de genul asta:

Ma speriasem,cu "deci aparatul nu e ok"...
Multumesc,de raspuns,si astept pasii pentru setari...Eu,am intrat in menu-ul apar,si nu am gasit prea multe,desi la inceput imi placea cum scoate pozele, cand l-am ales nu am stiut sa ma axez pe criterii specialiste... cum nu am scoala,dar,sper cu ajutorul tau si al netului sa prind ceva,deoarece,sa fac cursuri,nu prea am timp... Cat despre poza cu fetitele,nu stiu,sa fie ca e de revista poza,claritatea protagonistelor...(nu numai poiza asta mi-a placut)


Multumesc!

m-am uitat dupa aparatul tau (scuze, aseara am adormit) si acelasi lucru ti-l recomand si tie: da un search pe flickr dupa model (SD 800IS - sa iti mai spun ca m-ai indus in eroare dandu-mi 'numele' japonez? ) si ai sa gasesti o gramada de poze mai mult sau mai putin bune de dat ca exemplu. Oricum , ideea care a stat la baza lui, fiind un aparat de tipul point&shot, nu un DSLR a fost sa scoata poze cat mai clare (de unde si toata treaba cu stabilizatorul); de exemplu asta: http://www.flickr.com/photos/emil11/875532482/ . Pentru o claritate cat mai mare a pozelor, trebuie sa iti reglezi aparatul in functie de conditiile de lumina. Cand lumina e mai slaba, deschizi mai mult diaframga, pe care in aparat o gasesti 'aperture' si careia trebuie sa ii dai o valoare cat mai mica. Valorile diafragmei aparatului tau sunt intre 2.8 si 5.8. O poti tine pe 2.8 in majoritatea cazurilor, dar cand bate soarele si observi ca pozele ies arse, ii dai o valoare mai mare.
Daca subiectul este in miscare, evident si poza va iesi miscata! Asta daca nu-i dai timpul de expunere mai mic. Adica pui aparatul pe modul S (shutter speed) si dai minim 1/1000 sec.
O sa iti mai arat inca un exemplu de poza facuta tot cu un aparat ca al tau: http://www.flickr.com/photos/cdnphoto/2633776105/ si care cred ca iti place mai mult. Dupa cum spuneam, tre' sa te chinui un pic sa iti iasa tipul asta de foto. Asadar, ca sa singularizezi un obiect de restul imaginii blurate, intai trebuie sa focusezi exact respectivul obiect (pune focusul pe fata personajelor, nu pe tricou ca in poza de mai sus ). Pune aparatul pe modul portret si deschide diaframga la maximum. Obiectul respectiv ar cam trebui sa nu se miste pt ca tu sa dai timpul de expunere ceva mai mare: pana in 1/500 sec. Nu cumva sa declansezi flashul (in general evita sa il mai folosesti, chiar si seara: deschide diafragma sa intre lumina multa). Vezi ce iti iese . Daca nu iti iese o poza ca a lu' nenea asta:
1. persevereaza
2. asta e un macro pana la urma, nu un portret, iar copilul tau e un baietel, nu o gargarita
3. poza aia e ff mult prelucrata (cu softul de la Nikon, mai exact), asa ca daca surprinzi vreo poza care ti se pare demna de revista, bag-o si tu in photoshop fara jena.
astept capodopere

Deci tu intelesesei ca am aparat Canon?Scrisesem cu vreo doua pagini in urma ccum se nmeste aparatul meu,de aceea nu am mai scris decat modelul,nu si marca...
Sa inteleg ,ca pot face poze cam ca aia cu gargarita?? Am sa indrumez pasii scrisi de tine,sa vad ce iese...
Mai ,doamna profesoara,de unde atata clasa legata de fotografie?? Iti multumesc,si am sa revin...

pai sigur ca intelesesem, doar te-am intrebat ce model de canon ai? si chiar daca, modelul era de ajuns
pai teoretic da, poti, atat timp cat poza aia e facuta cu acelasi model!
ce clasa? clasa asta a mea? pai am spus de ce am inceput sa raspund la intrebari

UNDE AI SCRIS?CEVA CEVA ,STIU EU..

la inceput am spus, pentru ca facusem aluzie la clasele cu elevi...
ce anume stii tu, ia zi?

Mai,mai,cat mister! Odata ce te-am intrebat,as fi vrut un raspuns...Stiam ca esti pasionata mai mu,lt sau mai putin de fotografie...,din anumite discutii pe aici...nu mai stiu exact...

Mih@ela, eu iti spun sincer ca pe undeva pe la postul 34...am pierdut firul ; asa ca...nevermind: tocmai ma pregateam de un nou post un forta! a, si ce poza de-a ta mi-au vazut ochii azi la poze cu bebei!!! sa vezi ce iti fac!

Rasfoind paginile forumului am gasit ceva interesant si care merita mentionat la acest topic, zic eu.
O sa incep intai cu o mica pledoarie pe care cred ca ar fi trebuit sa o fac inca de la inceput: ce aparate recomand eu, ca mamica. Pai, daca ne limitam la a face poze familiei nostre care sa starneasca pur si simplu indivia si nu intentionam sa plecam in savana sa prindem zebre alaptand ca sa le trimitem apoi la national geographic pentru a ne castiga painea , sa uitam de minunatiile de aparate profesionale, de DSLR-uri, cu obiective, de kilogramele care ne vor face sa ni le pierdem pe ale noastre de la atata carat si sa vorbim mai mult despre semiprofesionale, despre FLD-uri, sau camerele digitale cu lentila fixa (adica nu li se poate schimba obiectivul). Asta ar fi primul mare avantaj: conditiile schimbarii obiectivului, alegerea obiectivelor care sa dea rezultate optime pe body-ul din dotare si pretul in plus al obiectivelor. Alte avantaje cum ar fi dimensiunile mai mici (de kg am spus deja ), optiunile (aici, a se citi butoane) mai restranse sau presetarile mai rigide, fac ca aparatele fixe sa fie ideale mai ales in vacante.
Despre ce am considerat eu ca merita sa mentionez, in special amatorilor de a face o mica investitie in aparatul foto, este Sony R1. Chiar si atunci cand m-a intrebat alondramona ce mi-as cumpara eu, cam asta trebuia sa fie raspunsul meu; si chiar mi l-as cumpara . Ce e asa interesant la el, este faptul ca are un senzor la fel de mare ca cel al unui DSLR si, ca sa sar peste detalii tehnice - scoate poze destul de apropiate unui DSLR . Nu ma pot abtine, inainte sa exemplific si ilustrat, sa nu mentionez si cei 10.3 Mp, de ISO care merge pana la 3200; iar la ISO 400 exista o optiune 'ninja noise', care odata bifata, imaginea noastra va parea fara noise. Zoomul merge pana la 5x, adica echivalentul unui obiectiv de 24-120 mm.
ISO inseamna sensibilitatea la lumina. Intr-un mediu slab luminat ii vom da o valoare mai mare; insa cand ISO este mare, din nevoia de a capta cat mai multa lumina, pe imagine vor aparea o multime de 'purici' colorati -noise (a se arunca o privire pe cea de-a treia poza, din primul meu post al acestui topic: pe par se observa o multime de firisoare colorate). In general, aparatele au o functie de 'reduce noise' care sa da la maxim in combinatie cu o valoare crescuta a lui ISO.

iata si poze.... aici e un exemplu cu ISO 400 si se observa destul de putin noise, pe burtica: http://www.flickr.com/photos/11837823@N03/...in/photostream/
-una ceva mai saturata, sa ne amintim ce colorata e viata http://www.flickr.com/photos/grossinger/328286086/sizes/l/
-un peisaj... http://www.flickr.com/photos/antoniopennisi/206865392/ ...doua: http://www.flickr.com/photos/grossinger/44...57594531906289/
-ceea ce se mai numeste si macro: http://www.flickr.com/photos/mikejewel/2447553226/sizes/o/
-si pe post de portret...o fi el cam urat , dar compozitia e frumoasa http://www.flickr.com/photos/jolie_welch/347432356/sizes/l/
-iar asta este pentru toata lumea, din partea mea: http://www.flickr.com/photos/11837823@N03/...664641/sizes/l/
sper ca nu v-am plictisit prea tare

Pe mine una nu ma plictisesti deloc!Din contra, cred ca ar trebui sa te platim cu ora ca la meditatii, dupa cate informatii de dai aici!
Ce sa zic, eu am o amarata de camera de buzunar Sony Cybershot la 7.2 megapixeli cu care sa fac poze, sa-mi pastrez amintirile!
Cum spuneam, o sa vreau sa-mi iau o camera mai buna inainte sa plec de aici, si deci trebuie sa fac un pas inainte ...sau chiar mai multi, stiu!
Problema e ca din pacate o sa ma orientez tot dupa buget si nu stiu daca pot lua ceva intre 200-400 de dolari care sa ma si multumeasca!
Ce zici, cam ce as putea lua intre camera mea si limita de pret impusa, ceva de pe site-ul asta...www.buy.com Sper sa se vada link-ul!
Parerea ta, daca ai rabdare....

si amaratul tau de sony, ce model e mai exact? si ce anume reclami la el sau cum ti-ar placea sa iasa pozele, mai precis?
cat despre ore si meditatii, te rog! nu mai deschide inca o discutie pt ca deja m-am lasat in ceata una de mai sus! : d

Chestia e ca nu mai stiu in ce topic,spui tu ca e post-ul cu nr 34 Ce poza de-a mea?Sa nu zici ca am si eu vreo poza buna... sau,...la ce te referi?Ce imi faci?

Dyana,poti sa ma lamuresti cam cum am sters eu toate pozele din aparat(vreo 320)??? De dat ERASE,sau DELETE,stiu ca nu am dat... Si,sa cred ca folderul e mutat ,nu e..ca nici pe calculator nu le mai vad(in memory card) Ce supi sunt!!!!!!!!!!!!!
Inca ceva:sora mea a schimbat ceva in menu-ul aparatului(involuntar) si nu mai poate vedea un folder pe aparat...decat pe calculator,vede pozele din acel folder.Ce a schimbat?Are SONY 6 MGPX..
Multumesc!

Mih@ela, din pacate nu cred ca te pot ajuta cu mare lucru...nu stiu menu-urile aparatelor pe de rost si in plus, nici nu prea tin minte lucururi... ; esti sigura totusi ca nu ai dat delete la toate? Atunci cand vrei sa stergi, la delete, ai 2 optiuni, una langa alta: fie sa stergi cadrul care iti apare atunci pe lcd, fie toate cadrele din aparat; sau poate ai dat 'move' in loc de 'copy' cand le-ai descarcat in pc...nu stiu ce sa iti spun. Cat despre folderul misterios, iarasi -neavand menu-ul in fata, nu am nicio idee ce a schimbat; cautati setarile care tin de treaba asta. Dar cel mai bine ar fi sa mergeti la un service foto; acolo sunt neni care au tinut in mana o gramada de modele de aparate si s-au confruntat probabil cu situatii asemanatoare.

Cat despre poza ta, uite-o aici (uitasem complet de ea), si oricum glumeam, pt ca presupun ca e facuta cu N 70-ul

Multumesc de raspunsuri,draga mea... Chiar nu stiu ce am facut cu pozele..in fine..am sa ma icaut eu in menu..
Ce e cu poza facuta cu N70?

deci chiar e facuta cu n70? ; nu e nimic cu ea, era doar exemplul perfect de poza facuta cu ISO mare (bine, nu in cazul celor facute cu n70 )...deci glumeam si eu

Am cautat cutia de am innebunit, nu mai stiam ce model e ...Sony Cybershot DSC-W35/W55 scrie pe el..ca aici, pe bleu..Sony Cybershot Dar cred ca e W-55 totusi..
Ce reclam la el?Pai ce reclam eu la el acuma sunt mai multe chestii, ca a inceput sa faca si figuri: red-eye, desi e on, tot face rosu, butonul de zoom nu mai merge ca lumea, de filmat, filmeaza in ceata...dar inafara de astea, care tin de aparat mie trebuie sa-mi faca poze..eu il las pe auto mereu, fac bine?!Ca pana setez eu pe plaja, sau portret, imi scapa poza printre degete...Daca zici ca ai vazut pozele mele din photobucket, care sunt facute mereu cu el, tu ce zici sa pot sa-i fac?Ca nu prea cred ca am ce..aseara ma uitam prin meniu si e cam limitat..sau poate nu ma pricep eu...

Cyber-shot este o gama de aparate digitale lansata de catre Sony, ale carei modele pastreaza anumite specificatii (lentila, bateria...); tuturor cyber-shot-urilor le urmeaza specificatia DSC care e prescurtarea de la 'Digital Still Camera' (de asta toate pozele vor avea numele DS 1234); de asta sony cyber-shot nu-mi spunea nimic concret pt ca sunt peste o suta de modele cred. Dar, m-am lamurit acum: este vorba despre o compacta care, asa cum mi-ai spus si tu, nu are prea multe functii in menu. Faptul ca a cam inceput sa se strice... asa sunt compactele: nu tin prea mult . Asa ca fa un upgrade . Treci la o semi si daca tot te-ai obisnuit cu Sony, uita-te la H2 de exemplu.
Cat despre daca artrebui sa il tii mereu pe auto, eu iti propun sa il pui pe manual, sa ii faci tu niste setari in prealabil care sa fie potrivite pt cat mai multe situatii; un fel de auto propriu. Iti spuneam ca am vazut pozele tale; ce am observat: cele facute pe plaja (unde era clar ca batea soarele) si toate celelalte poze facute in medii f luminoase au iesit cam 'cetoase', cum zici tu. In cele de la picnic de ex, care se vad mai clar, banuiesc faptul ca era o idee mai innorat. Concluzia este ca 'auto' are diafragma prea deschisa de exemplu si o sa iti scoata mereu poze arse sau cetoase, afara. Asa ca tu ar trebui sa te gandesti unde faci mai mult poze, ca sa il setezi cat mai bine de la inceput.
Plus ca daca il butonezi vreo doua zile, eu cred ca nici nu o sa ti se mai para asa kilometric drumul pana la a schimba repede ISO

Da, trebuie neaparat upgrade, sunt constienta de asta, dar ce sa faci, famelie mare, remuneratie mica....sau cum era?!Dupa buget, dupa buget..
Ai vazut ce fel de poze fac, si de interior si de exterior...deci daca vreau sa iasa mai bine, trebuie sa ma straduiesc mai tare, sa mai butonez la ea.. Mersi de sfaturi, o sa incerc sa le urmez!De ex, acum ma duc la un chef, o sa fac poze cu siguranta...si mai ales la mancare...de aproape, cu becuri..ce setare sa las?Eu cu auto, ma scap repede, stii cum e...

Da.. Hai ca esti tare