eu zic ca exagerezi putin cu grijile... majoritatea problemelor pe care le prezinta ei acolo nu sunt efecte secundare, ci efecte ale administrarii defectuoase a anesteziei. de exemplu sa spui ca 1% din paciente pot avea probleme datorita scurgerii de lichid spinal... e ca si cum am spune ca tz % din femei mor in timpul nasterii. se poate intampla orice, oricand, dar nici nu ne putem simti tot timpul cu sabia deasupra capului, ca o luam razna.
in mod normal, epidurala pentru nastere naturala se face intr-o cantitate mai mica, astfel incat mama sa isi pastreze mobilitatea picioarelor, nici vorba de amortit complet. iarasi, ma indoiesc sincer ca procedura de inserare a cateterului pentru epidurala dureaza 15 - 20 minute (WTF?!) e adevarat ca datorita diminuarii durerilor, scade nevoia de a impinge ca sa scapi odata de belea, ceea ce ar putea lungi travaliul, dar nici asta nu e tocmai obligatoriu.
una peste alta, ca sa nu le iau pe toate la rand ,dupa parerea mea, medicul anestezist ar putea fi un personaj chiar mai important decat ginecologul, deci trebuie ales cu grija. intr-adevar, te dai pe mana lui... daca e prost poti sa tragi ceva ponoase! dar eu sunt optimista si am incredere in profesionalismul medicilor, in special daca am referinte bune despre ei. si n-as sta sa ma chinui aiurea decat daca n-as avea de ales.